Se puede decir que
desde el regreso de Perón en el `72, comienza una etapa en nuestro país donde
el Secreto de Estado se hace protagonista. El momento que tiene como figura
central al funcionario más vinculado al presidente, es una situación clave para
empezar a vislumbrar que la ley se utilizo para hechos tremendos donde, según
la justicia argentina, se asesinaron a más de 1500 personas. La Alianza
Anticomunista Argentina, que fuera presidida de forma secreto por Lopez Rega,
fue quien llevo adelante semejantes masacres y hechos que después se colaron a
la situación que iremos desgranando mas adelante. Por estos hechos, que fueron
luego de la muerte de Perón, la ex presidenta María Estela Martínez, fue
procesada.
En la Argentina, el
Secreto de Estado se rige por la Ley de Inteligencia 25520/01, allí se da
partido a la SIDE(Servicio de Inteligencia del Estado) como protagonista
absoluto de todos los espionajes y actividades que tengan que ver son su ramo ,y
donde cada uno de los gobiernos lo han usado a sus necesidades y arbitrio. La situación que se desato luego
del golpe del `76 fue altamente denigrante, se utilizaron las ventajas de la
ley para cometer muchas atrocidades. Amparados por el Secreto de Estado, se
secuestro, torturo y mato a mansalva y todo parte de un programa y un régimen
político-militar.
La única actividad
donde puede regir la ley es un el ámbito militar, allí es valido ya que permite
la protección de un país de fuerzas enemigas. Pero en el año 1891 se produjo el
primer indicio de ser usado por las fuerzas políticas, cuando el presidente
Carlos Pellegrini, ante la posibilidad de un conflicto con Chile, envía al
Congreso la ley secreta “S”2802/91 que permitía la compra de fusiles máuser
para las FFAA. La aprobación de esta ley, permitió que los sucesivos gobiernos
nacionales y también provinciales, sancionaran decenas de leyes secretas. De
ahí en más no se detuvo, todos los políticos que se sucedieron, aludían a
disponer de esas ventajas, con la premisa de ocultar su contenido a la
ciudadanía por razones de seguridad y defensa nacional. Obviamente después
seguiremos viendo los resultados de semejantes forma de hacer política.
Con el advenimiento de la democracia en el año
`83, la nueva etapa democratizadora no logro despegarse de los canones que
impulsaron los gobiernos militares. Siguieron regidos por estas reglas y las
usaron para movimientos de dinero, los cuales no tenían objetivos precisos, ya
que eran secretos. Las leyes que se firmaban de ahí en adelante, eran denominadas
“S” o secretas y avaladas por todos los presidentes. De esta forma se llegaron
a girar fondos incalculables para diferentes proyectos, de los cuales si nos
remontamos a la actualidad, no han tenido ningún resultado. El nombre que se le
daba a los dineros que giraban para fines no determinados eran “fondos
reservados”, muy conocidos preferentemente desde la época de la presidencia de
Menem. Haciendo un breve repaso histórico, el jurista Néstor Pedro Sagues enuncia: “Entre julio de 1976 y diciembre de
1983, se dictaron en el país un total de 35 leyes de facto de carácter secreto.
Durante su gobierno, Raúl Alfonsín firmó 85 documentos secretos; Menem supero
el centenar, De La Rua, otros tantos”. Esta da una idea que todo apunta al
dineros propiedad de todos nosotros, que no se quieren blanquear y que hace que
los gobiernos entren a insertarse en un mundo de corrupción del que no se pudo
salir.
Durante el gobierno del presidente Kirchner se
aprobó una ley, que desenmascaraba todas las trabas legales que no podían
franquear los jueces a la hora de juzgar a los personajes espeluznantes del
gobierno de facto. Estos habían utilizado de forma total el Secreto de Estado y
con ello, dejaban al pueblo a un costado, ignorante de los hechos que ocurrían,
como el secuestro y la desaparición de personas. El gobierno del extinto
presidente se inmiscuyo en expedientes del proceso, los juicios a los militares
se veían retrasados y la justicia no podía hacer nada, ya que la documentación
adonde podía indagar la justicia, estaba protegida por la ley de Secreto de
Estado. Hoy ya la realidad es otra, se abrieron documentos secretos y las
condenas y juicios se retomaron y continúan. Todos los días se abren procesos
en todo el país, los cuales tiene como protagonistas a genocidas del proceso
militar, de todos los escalafones y grados. Otro de los objetivos del gobierno
actual es mostrar a la sociedad los pormenores de la guerra de las Malvinas a
través de la desclasificación del Informe Rattenbach, un rico documentario que
fue secreto de estado hasta nuestros días.
CONCLUSION DEL TEMA
La
conclusión sobre este último tema parece ser mas acotada, se da una
preponderancia fundamental a los que fue el régimen militar del `76 al `83.
Esta etapa marcó una coyuntura importante en las ideologías y en las formas de
pensar de ahí en adelante. Quizás antes del proceso, otros eran los objetivos y
con el golpe de estado se vapuleo y derrumbó, valga la redundancia, el rumbo
político del país. Hoy se perciben importantes vestigios de lo que dejo el
llamado Proceso de Reorganización Nacional. Y una marca fundamental esta dada
por el secreto de estado, el cual se sigue manteniendo para fines no muy
festejables.
CONCLUSION
FINAL Y REFLEXION CON RESPECTO A NUESTRA
PROFESION.
No
podemos dar una opinión positiva en relación a los tres temas aquí tratados,
los cuales tiene una importancia fundamental para el trabajo del periodista. No
hay un fácil acceso a la información, el secreto de estado ha sido usado para
fines que rayan siempre la corrupción.
La
confidencialidad de las fuentes esta dada por la conveniencia, no es probable
que haya un respeto o un cumplimiento a que podamos resguardar nuestras
fuentes, ya que entran en juego situaciones de intereses y los medios en estos
últimos tiempos, entraron en un conflicto de enfrentamientos. Unos defienden
los intereses empresariales y otros los intereses del estado. Ponerse de alguno
de los lados tendrá su riesgo ya que en este país un gobierno nunca fue eterno
y los empresarios siempre se orientaran a fines del poder económico.
No
podemos dejar pasar un común denominador fundamental entre estos dos temas
tratados, que es la LIBERTAD DE PRENSA Y DE EXPRESION, es esto lo que tenemos
que tratar de defender todos los días, ya que ahí apuntan los todas las miras de la cercenacion de
información.
Tratar
de convivir con todo esto puede ser fácil en la medida en que te apasione la
profesión y también con el objetivo de querer cambiar siempre el rumbo para
mejor. Es dura de por si la profesión y quizás ahí este el quid de la cuestión,
pero tenemos que bregar porque un gobierno nos de las herramientas necesarias
para poder contar a la gente que nos pasa.
-Diario La Nación
-Pagina de Miradas del Sur,
Ley de Acceso a la Información Publica y Saber es un Derecho (Domingo 26 de
Febrero de 2012)
-www.saberesunderecho.org.ar
-enlosmargenes.wordpress.com
-Tiempo Argentino
(Agosto de 2010)
No hay comentarios:
Publicar un comentario